MONTESQIUE: PENGGAGAS DEMOKRASI MODEN HARI INI
PLATO: MANUSIA PENGASAS AJARAN DEMOKRASI
Plato yang hidup kira-kira 400 tahun sebelum Masehi mungkin tidak
menyangka ideanya ini akan dimuliakan sedemikian rupa walaupun setelah
2400 tahun. Beliau yang merupakan murid kepada Socrates, menggagaskan
konsep politik ini sebagai tandingan kepada konsep monarki, oligarsi dan
timokrasi. Demokrasi mengalamai pelbagai pengubahsuaian tetapi ada 2
ciri yang digariskan oleh Plato dan anak
muridnya, Aristotle, yang menjadi ciri fundamental kepada demokrasi dan
kekal ke hari ini. Pertama adalah ‘alotment’ iaitu rakyat memilih wakil
mereka. Dan kedua adalah perkumpulan orang yang dipilih untuk menggubal
undang-undang dan menjalankan pemerintahan. Inilah yang disebut sebagai
Demokrasi Athens. Sebenarnya ada pihak yang mendakwa konsep demokrasi
telah digagas lebih awal pada abad ke 6 SM oleh Tamadun Hindu, Mendes,
Achaemenid dan Sumaria, tetapi tamadun Yunani dianggap sebagai penggagas
demokrasi yang paling berstruktur dan digunapakai asasnya hingga ke
hari ini. Selepas zaman Socrates, demokrasi Athens melalui zaman
gemilangnya sebelum berhadap dengan tentangan golongan agamawan Nasrani
yang membawa konsep teokrasi sehinggalah Eropah terperosok dalam zaman
gelap.
Perancis dan British masing-masing mendakwa merekalah
perintis keluar dari zaman gelap Eropah. Kedua-dua bangsa ini
masing-masing mendakwa merekalah pelopor demokrasi moden. Perancis
sebenarnya terlebih dahulu membahas seperangkat hukum demokrasi untuk
aplikasi pasca zaman gelap. Lahirlah Rosseu dan Montesquie dengan Spirit
of Law yang membahas gagasan kenegaraan moden yang masih menciplak idea
demokrasi. British menyangkalnya kerana mendakwa De Monforts Parliamant
bahkan telah menggubal rang undang-undang menghadkan Magna Carte Raja
England sejak 1265 lagi. Maka bersainglah Bristish dan Perancis
mendatang pelbagai rincian dan konsep untuk mengukuhkan lagi demokrasi
sedangkan pada masa itu Islam sedang dizaman kegemilangannya tidak
mengenal apatah lagi memperdulikan demokrasi. Secara mutlak Islam
menolak demokrasi yang menjadikan manusia sebagai sumber kekuasaan.
Perancis pada zaman kegemilangannya berjaya merobek wilayah khilafah
Islamiah. Mereka malah berjaya membeli pegawai-pegawai pemerintah dan
mendesak untuk diterapkan demokrasi Negara Islam. Ia berlaku pada abad
ke 19 melalui agennya iaitu Midhat Pasha. Malah ramai pegawai tertinggi
daulah telah dijemput ke Perancis dan balik menunjukkan kekagumannya
terhadap demokrasi Perancis. Melalui Bab Aliy, mereka berusaha
menerapkan demokrasi dalam khilafah Islam dan akhirnya mereka berjaya
sehinggalah Sultan Abdul Hameed II berhasil membuangnya kembali dari
khilafah Islam. Apabila Sultan Abdul Hameed semakin lemah,
pegawai-pegawai daulah dikuasai Perancis, bukan sekadar demokrasi malah
hukum-hukum lain telah diambil dari Perancis. Ia berlaku hinggalah
khilafah dihancurkan.
DEMOKRASI: SISTEM KUFUR YANG DISUCIKAN SEMUA BANGSA
Hari ini demokrasi benar-benar berjaya masuk ke dalam akal fikiran dan
lubok hati ramai ummat islam. Baik dari para cendekiawan hinggalah buruh
binaan, ramai yang terpesona dengan demokrasi. Mereka melihat demokrasi
sebagai suatu yang paling agung dalam pemerintahan mahupun dalam
mencapai kekuasaan. Ia umpama konsep suci yang tidak boleh disentuh atau
dipertikai. PRU13 menyaksikan baik si golongan Islamis, sekularis
mahupun liberalis saling bertikai dari segi parti dan agenda politik
tetapi bersatu menerima demokrasi. Mereka tidak mampu menerima sesiapa
yang mengkritik demokrasi kerana telah sekian lama berjuang dan
bergelumang dengan idea kufur ini sehingga merasakan inilah jalan yang
terbaik untuk mencapai kekuasaan. Wallahua’lam.
0 komentar :
Posting Komentar